Семь биатлонистов под расследованием
Между гонками последнего перед чемпионатом мира этапа Кубка мира в Антхольце Международный союз биатлонистов провел внеочередное заседание по докладу Ричарда Макларена. На нем присутствовали спортсмены, представители команд и руководство Международного союза биатлонистов. Пришла Россия к заседанию со списком в 29 предполагаемых нарушителей антидопингового законодательства и двумя отстраненными от стартов. Ушла с заседания - с оправданным большинством в 22 человека. Еще по 7 (фамилии вновь не названы) будет продолжено расследование. А следующее заседание комиссии по докладу Макларена пройдет уже 9 февраля, в день открытия чемпионата мира в Хохфильцене. Да, еще спортсмены, написавшие письмо с требованием ужесточить правила для нарушителей, остались недовольны IBU.
«С 9 декабря мы ведем работу с информацией из доклада Макларена. Рабочая группа проводит антидопинговую экспертизу. Результаты разработки немедленно докладывают исполкому.
Результатом первой встречи 22 декабря стало отстранение двух атлетов. По остальным 29 именам мы также, совместно с СБР, начали расследование. На данный момент 7 атлетов остаются под расследованием, у остальных проблем нет», - подытожил президент IBU Андерс Бессеберг на пресс-конференции.
Пока загадочная семерка – момент не из самых спокойных. Кто эти люди? Хотелось бы, конечно, наивно предположить – да на них просто времени расследования не хватило, но, наверное, не все так просто. Эта семерка включена в пул специального тестирования, а СБР должен предоставить по ним всю информацию.
«Все, что могу сказать, это только количество – семь. Меня не интересуют имена, меня интересует, чтобы мы приняли правильное решение. Задача федерации – защищать чистых спортсменов, поэтому никто не будет отстранен от выступлений без достаточных на то оснований», – сказал глава IBU Бессеберг, подчеркнув, что будут проверены пробы Сочи всех действующих биатлонистов.
Еще одна тема изучения антидопинговой комиссии IBU – участие российских властей в манипуляциях с пробами на Олимпиаде. «Мы расследуем вопрос манипуляций с пробами на Олимпиаде в Сочи. Наша антидопинговая комиссия вместе с ВАДА надеется профессионально расследовать эту ситуацию и разобраться, что происходило и какова в этом роль властей в России».
Что касается письма спортсменов, которые требовали ужесточения правил для нарушителей антидопинговых правил, то Бессеберг своим заявлением расстроил особо рьяных его инициаторов. Письмо изучено, IBU также считает, что участвовать в соревнованиях должны только чистые спортсмены. Но пока изменений не будет - юристы получили задание сформулировать требования в корректной форме. Руководство IBU заявило, что не может молниеносно менять правила, как того хотят спортсмены. «Что касается спортсменов, которые были приглашены на заседание, я понимаю, как велико их беспокойство по поводу того, что они могут соревноваться с нечистыми спортсменами», – сказал Бессеберг.
Мартен Фуркад покинул заседание досрочно, сказал, что очень раздражен, а Бьорндален конкретизировал это раздражение объяснениями: подписавшие письмо не хотят ждать полтора года до очередного конгресса, а хотят быть уверены, что уже предстоящий чемпионат мира будет чистым. И сообщил – будет проведена новая встреча спортсменов для обсуждения того, что можно сделать.
Отвечая на вопрос об участии Логинов, отбывшего наказание и вернувшегося к стартам после дисквалификации, Бессеберг вновь не отошел от правил IBU в угоду ситуации: «Логинов отбыл наказание и по нашим правилам имеет те же права, что и все спортсмены, вплоть до участия в Олимпийских играх. У нас ясные правила, вне зависимости от того, какую страну представляет атлет».
Итог заседания нельзя назвать ни положительным, ни отрицательным. До чемпионата мира мы так и не сможем вздохнуть спокойно, памятуя о том, что главное событие года (или четырехлетия, как Игры) всегда готовит свои сенсации. Мысли о коллективных санкциях для всего российского биатлона, начиная с сокращения квот и заканчивая дисквалификацией команды, пока, увы, отбросить нельзя.
Два участника ОИ в Сочи дисквалифицированы? Как это было
Два участника Игр-2014 из сборной России по биатлону, возможно, будут дисквалифицированы. СБР сам отказался от турниров. Что дальше?
*** ДЛЯ ОБНОВЛЕНИЯ ТЕКСТА ТРАНСЛЯЦИИ НЕ ЗАБЫВАЙТЕ НАЖИМАТЬ F5 ***
22:00. Итак, сегодня Тюмень лишилась этапа Кубка мира, Остров - чемпионата мира среди молодёжи и юниоров, а два российских биатлониста, по всей видимости, причастных к Олимпиаде в Сочи, были временно дисквалифицированы. С другой стороны, сборная России продолжит выступать на международных соревнованиях - это за год до Олимпиады в Пхенчхане, пожалуй, важнее. На этом мы заканчиваем сегодняшнюю онлайн-трансляцию. Оставайтесь с нами и следите за биатлоном с участием сборной России!
21:55. Корреспондент «Чемпионата» Александр Круглов подвёл итоги всего, что произошло сегодня в Мюнхене. .
21:30. Решение Союза биатлонистов России отказаться от проведения этапа Кубка мира в Тюмени глава департамента по спорту Тюменской области Дмитрий Грамотин: «Обидно, что нас заставили отказаться от соревнования. Это удар по всему биатлонному сообществу России. По простым болельщикам, любителям вида спорта».
21:25. «Лучше потерять меньшее, чем упираться и лишиться всего», - четырёхкратный чемпион мира Владимир Драчёв .
21:15. СБР по итогам заседания комиссии IBU опубликовало специальное заявление:
«К сожалению, в сложившихся обстоятельствах СБР считает невозможным проведение в ближайшие месяцы на территории России этапа Кубка мира по биатлону и юниорского чемпионата мира, которые должны были состояться в Тюмени и Острове соответственно. Соревнования должны проходить в атмосфере праздника, а не среди подозрений и кривотолков.
СБР рассчитывает на скорейшее и тщательнейшее разбирательство со стороны IBU относительно информации, содержащейся в докладе комиссии Ричарда Макларена. СБР в этой ситуации будет действовать согласно международному антидопинговому законодательству. При этом фигуранты дел должны быть наказаны только в том случае, если их вина действительно будет доказана. Мы надеемся, что уже в самое ближайшее время большой биатлон вернется в Россию». Полную версию заявления можно найти на сайте СБР.
21:05. «Это первый важный шаг со стороны СБР, который показывает IBU и миру спорта, что текущую ситуацию восприняли очень серьёзно. Это позволит международной биатлонной семье сконцентрироваться на биатлоне, пока идёт расследование.
Выводы доклада Макларена обозначили серьёзные проблемы в российском спорте и системе борьбы с допингом. IBU внимательно отнеслось ко всей имеющейся информации; теперь нам нужно выяснить масштаб проблемы, существующей в российском биатлоне", - сказал президент IBU Андерс Бессеберг .
20:55. В итоговом релизе IBU отдельным примечанием сообщается, что вице-президент Виктор Майгуров не участвовал в принятии решений.
20:52. Ещё одна срочная новость пришла из мира конькобежного спорта. ISU принял решение , который должен был пройти в марте в Челябинске.
20:48. В одном из пунктов вердикта указано, что на данный момент решения о временном отстранении по спортсменам, не связанным с Олимпиадой в Сочи, но упомянутым во второй части доклада Макларена, не вступают в силу. То есть можно сделать вывод, что два отстранённых биатлониста причастны к Играм в Сочи.
20:44. В решении комиссии IBU нет пунктов о лишении Тюмени этапа Кубка мира, а Острова - чемпионата мира среди молодёжи и юниоров. Формально СБР .
20:35.
Итак, главные итоги можно свести к нескольким пунктам.
1. Принять дисциплинарные меры против двух атлетов - временное отстранение (имена не называются).
2. Открыть расследования против СБР и 29 других спортсменов, речь о которых идёт во второй части доклада Макларена и которые не связаны с Олимпиадой в Сочи.
- Поставить в известность каждого такого спортсмена РФ
- Установить временной лимит для дачи показаний.
- Создать рабочую группу для дальнейшего антидопингового расследования IBU
- На слушании антидопинговой комиссии принять решение о необходимости вынесения обвинений
20:33. Есть решение!!! Набираем в грудь побольше воздуха, иии....
20:25. Итальянская биатлонистка Федерика Санфилиппо в своём «инстаграме» словно намекает на то, что пора уже забыть про все волнения и спокойно наслаждаться ужином. Но мы всё же будем ждать судьбоносного решения специальной комиссии IBU.
20:05. Петтер Нортуг уже определился: он пропустит «Тур де Ски». А IBU с оглашением итогового решения затягивает. Хорошо это или плохо - каждый может решить для себя сам.
19:45. Нельзя не отметить взвешенную позицию президента федерации биатлона Украины Владимира Брынзака , который в очередной раз показал себя адекватным руководителем, даже в условиях сложных российско-украинских отношений. «Будут доказательства - пусть наказывают как положено. Чего нам бойкотировать? Как примут решение, тогда и будем смотреть», - сказал Брынзак.
19:30. Директор департамента биатлона и лыжных гонок федерации лыжного спорта Австрии Маркус Гандлер в немецкой прессе относительно россиян, подозреваемых в употреблении допинга. «Что касается переноса этапа Кубка мира из Тюмени, то я не уверен, что это будет справедливо по отношению к организаторам, проделавшим огромную работу. Мы надеемся на справедливое расследование».
19:15. Как стало известно «Чемпионату», обоих представителей России - вице-президента IBU Виктора Майгурова и руководителя международного отдела СБР Сергея Мнацканова - просили покинуть зал во время оглашения решения.
19:00. «На ум приходит фраза одного комика, что нужно понять и простить, дав всем возможность соревноваться дальше. Надеюсь, решение будет адекватное», - со зрителями во время программы «Все на матч» биатлонист Алексей Слепов .
18:45. Режим тишины нарушил президент Союза биатлонистов Чехии Иржи Хамза . Он по-прежнему настаивает на том, что международные соревнования по биатлону в России проводить нельзя, но при этом считает, что .
18:35. Официальный «инстаграм» IBU продолжает жечь напалмом. Вместо упоминания об итогах заседания всем желающим предлагают полюбоваться на необычный маникюр болельщицы. Бесспорно, красиво, но как-то не к месту.
18:20. Не торопятся с оглашением решения в IBU. А у коллектива сайта Insidethegames, часто затрагивающего проблемы допинга в России, рождественская вечеринка, на которой присутствует сам Виталий Мутко . «Ноу криминалити!»
18:00. Итак, заседание завершено. Теперь остаётся дождаться официального объявления его итогов. Представители IBU, отвечающие за связи с общественностью, обещали дать их максимально быстро.
17:50. РУСАДА в важнейший для российского спорта момент отличилось - решило поздравить подписчиков в «Твиттере» с Рождеством. Интересно, кого они поздравляют 22 числа? Ричарда Макларена? Да даже ему ещё отмечать рановато, не говоря уж о большей части населения России.
17:40. Алексей Воевода осваивает искусство фехтования, видимо, готовясь сносить головы тем, кто обвинит его или кого-то ещё из наших спортсменов в употреблении допинга. Напомним, что именно двукратный олимпийский чемпион по бобслею, по мнению наших зарубежных «партнёров», - один из главных подозреваемых в списке Макларена.
17:30. Немецкая пресса сообщает, что Немецкий лыжный союз отказался от каких-либо призывов и комментариев до официального заявления исполкома IBU.
17:20. По информации «Чемпионата», официальная часть заседания закончена, доклад был заслушан. Вероятно, уже в эти минуты обсуждаются меры, которые должны быть предприняты в отношении СБР и сборной России по биатлону.
17:10. Дмитрий Губерниев задаётся риторическим вопросом: «Быть иль нет биатлону русскому»? Ответ на него мы узнаем уже в ближайшее время.
17:00. Тренер голландских конькобежцев Як Ори сделал предположение, . «То, что русские делают с образцами мочи своих спортсменов, могут сделать и с пробами других», - предположил Ори. Интересно, а ему не приходило в голову, что, согласно его логике, с образцами российских спортсменов, которые хранятся и исследуются далеко за пределами России тоже можно было делать всё, что угодно?
16:45. IBU словно издеваясь, выкладывает в своём официальном «твиттере» очередной рождественский календарь. Для них, видимо, это важнейшее событие дня.
16:30. Вице-президент по развитию, член исполкома IBU швед Улле Далин в финской прессе подчеркнул, что сегодня в Мюнхене будет вынесено некое однозначное решение - до январских этапов Кубка мира комиссия тянуть с вердиктом не собирается.
16:20. Американский биатлонист Лоуэлл Бэйли рассуждает о «самом большом обмане в истории», при этом не доказанном. А о деле лаборатории BALCO в США, конечно, все уже забыли…
16:10. Пока предлагаем вам вспомнить таблицу из первой части Макларена, на которой были отображены все виды спорта, якобы имевшие отношение к сокрытию допинг проб. На практике выяснилось, что во многих видах спорта речь идет о давно наказанных спортсменах, поэтому нельзя исключать, что и «список 31» состоит из примерно таких же дисквалифицированных.
16:00. В последние часы жаркие споры вокруг заседания комиссии IBU затихли. Пока больше никто не требует бойкотов, не объявляет себя главным борцом с допингом. Оно и понятно - сейчас на комиссию давить никакого смысла нет… Разве что после объявления неугодного кому-то результата. Типичный пример - в «инстаграме» Йоханнеса Бё идут дискуссии между русскоязычными болельщиками, но сам спортсмен молчит.
15:50. От Макса Кобба камень, похоже, полетел в огород российского спорта. «Посмотрите на данные перепроверок 2008 и 2012 годов и поймёте, где есть проблемы», - недавно написал вице-президент IBU на своей страничке в соцсети.
15:40. Обнаружился любопытный факт: самый успешный британский биатлонист в истории, англоязычный комментатор «Евроспорта» Майкл Диксон , сейчас настаивающий на бойкоте соревнований в России, в 80-х непродолжительное время работал под руководством Андерса Бессеберга - тренера сборной Великобритании.
15:30. Тем временем в официальном «твиттере» IBU нет ни слова о заседании спецкомиссии по российскому биатлону. Там вовсю готовятся к приближающемуся Рождеству.
15:20. А серебряный призёр Олимпиады и чемпион мира Николай Круглов уверен, что . «Мы видим только врагов вокруг себя. Мы считаем, что против нас заговор. Но дыма без огня не бывает. Наверняка существуют какие-то факты, из-за которых всё мировое сообщество так взбудоражилось», - подчеркнул биатлонист.
15:10. В российском биатлоне мнения разделились. Олимпийский чемпион по биатлону, а ныне директор департамента физкультуры и спорта Ханты-Мансийского автономного округа Евгений Редькин , например, считает, что бойкоты соревнований в России - это политика, а " ".
15:00. Пока же судьбоносными для российского биатлона вопросами задаётся Дмитрий Губерниев .
14:50. Итак, по нашим сведениям, заседание спецкомиссии IBU началось. Теперь печальных (или радостных?) новостей можно ждать буквально каждую минуту.
14:45. Хайо Зеппельт , кстати, о России не забывает, и пристально следит за развитием событий по всем фронтам. Отдельно он отметил новость о том, что Виталий Мутко официально вошёл в список кандидатов от УЕФА в Совет ФИФА.
14:35. Кобб за несколько дней до заседания в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Александром Кругловым : «Все решения специальной комиссией IBU будут приняты согласно действующему кодексу ВАДА. Это касается и персональных наказаний спортсменов и дополнительных санкций в отношении СБР, если его вина будет доказана». Майгуров же ещё в сентябре: «Тюмень лишат чемпионата мира-2021, только если весь Союз биатлонистов России будет исключён из IBU. В настоящий момент каких-то поводов для опасений нет и, я надеюсь, уже не будет». Ошибался наш чиновник или нет, узнаем совсем скоро.
14:25. А пока судьба сборной России решается в мюнхенских кабинетах, стоит поразмыслить над тем, что в IBU из нашей страны нет никого кроме первого вице-президента Виктора Майгурова . Ни одного представителя в комитетах (хотя они есть даже у Венгрии или Бразилии), ни одного международного судьи на Кубке мира или Кубке IBU. При этом с заменой Ташлера на Кобба мы вместо друга вице-президента получили его противника.
14:20. В самом крайнем случае сборную России ждёт полная дисквалификация. Как, по вашему мнению, нужно будет ответить на это решение?
14:10. Поклонники российского биатлона, похоже, готовы к худшему. 39 процентов участников опроса о возможном наказании сборной России считают, что нас ждёт полная дисквалификация. Ещё 26 процентов уверены, что мы лишимся права проводить международные соревнования - в сумме почти две трети опрошенных предполагают болезненный удар по российскому биатлону.
14:00. Время объявления решения толком неизвестно. Комиссия начнёт заседать где-то в Мюнхене (более подробная информация держится в тайне) около 14:00 по московскому времени, мероприятие вряд ли будет долгим, всё уже наверняка расписано. Итоговых пресс-конференций никто не обещал, зато релиз с результатами должен появиться у «Чемпионата» максимально оперативно. Ну а дальше начнём собирать камни.
13:55. Важно заметить, что сегодняшнее решение IBU может иметь последствия, выходящие за пределы биатлона. первый заместитель председателя комитета Госдумы по спорту Вячеслав Фетисов. А слабых мест у нас, нужно признать, немало. Издание Expressen со ссылкой на свои источники предполагает, что в ближайшее время сборная России по лыжным гонкам.
13:45. С учётом того, что к бойкоту соревнований в России призывают не только сборные Чехии и Великобритании, но , решение об их отмене выглядит всё более вероятным. Впрочем, это в нашем случае будет не худшим вариантом. Главных сценариев развития событий , при этом в худшем случае биатлонисты могут пойти печальным путём легкоатлетов.
13:35. События вокруг биатлона разворачиваются примерно так же, как и вокруг бобслея. Запущена цепная реакция, и некоторые национальные федерации уже объявили о намерении бойкотировать соревнования в России. Любопытно, что эффект домино сам того не желая запустил Мартен Фуркад. Сначала норвежские журналисты переврали слова француза, и . Потом выяснилось, что Мартен говорил , но опровержения, похоже, заметили только в российской прессе.
13:25. Публикация второй части доклада уже принесла весомый ущерб российскому спорту. За 60 дней до старта чемпионата мира-2017 Международная федерация бобслея и скелетона . Достаточно веской для IBSF причиной стал бойкот, объявленный отдельными национальными федерациями. Если какие-то иные причины подобного решения и существуют, то объявлены они не были. Ситуация выглядела бы смешно, если последствия не были бы столь серьёзными.
13:15. А вот и главный труд Ричарда Макларена . Сегодня на «Чемпионате» появилась . У вас ещё есть время бегло ознакомиться с текстом и решить для себя: есть ли там что-то стоящее, или всё написанное - выдумки недоброжелателей и происки врагов российского спорта.
13:10. Сегодня расследования Хайо Зеппельта на ARD, дисквалификации российских легкоатлетов и паралимпийцев кажутся событиями давно минувших дней. Российский спорт подвергается тяжёлой бомбардировке, и новая точка отсчёта - появление второй части доклада Макларена . Старина Ричард объявил, что сразу по четырём золотым наградам, завоёванным нашими спортсменами в Сочи, есть вопросы. Однако за две последующие недели никаких фамилий по-прежнему не прозвучало. Предысторию публикации второй части доклада и текстовый онлайн событий 9 декабря, которые привели нас к сегодняшнему заседанию, вы можете найти
Уходящий 2019 год оставил о себе неоднозначные впечатления у людей, интересующихся политической и экономической повесткой. Вместе с несомненными успехами и достижениями на федеральном и региональном уровне представители экспертного сообщества и депутатского корпуса указывают и на целый перечень проблем, решения которым так и не удалось найти. Примечательно, что собеседники издания в своих суждениях затрагивали широкий спектр тем, а определяя ключевые события года, зачастую не совпадали в выборе. Впрочем, многих аналитиков и депутатов продолжают волновать федеральные темы - взаимоотношения с Украиной, мусорная реформа, а также исполнение нацпроектов. На региональном уровне в числе наиболее значимых событий упоминались одобренная заявка Екатеринбурга на право проведения Универсиады-2023, ввод в строй «Конгресс-холла», а также перспективы строительства второй ветки метро и промежуточные результаты «Пятилетки развития». Ожидаемо не выпали из поля зрения спикеров и майские протесты в сквере у Драмтеатра.
Так, первый заместитель руководителя аппарата губернатора Свердловской области и правительства Свердловской области Вадим Дубичев , определяя главные события всероссийского уровня, коснулся темы Крыма, а в пределах Среднего Урала назвал даже два. При этом оба лишь территориально привязаны к Екатеринбургу, фактически же их влияние простирается далеко за пределы России.
«Если говорить о российских событиях, я бы выбрал запуск грузового сообщения по Крымскому мосту. Это событие и экономическое, но, прежде всего оно политическое. Это крайне важно для всех нас в контексте возвращения Крыма в Россию. Среди региональных событий, я бы назвал, возвращаясь к инфраструктурным проектам, ввод в строй «Конгресс-холла» в Екатеринбурге», в котором сразу прошло масштабное международное мероприятие GMIS, на котором присутствовал президент России Владимир Путин. Открытие такой площадки, одной из лучших в России, дает нам очень серьезные перспективы. И второе событие – победа российской заявки на проведение Всемирных Студенческих игр 2023 года. То есть, я бы выделил сразу два события на региональном уровне», - высказал свое мнение спикер.
При этом Вадим Дубичев не считает, что 2019 год отмечен какими-либо серьезными провалами в политической или экономической сферах. Тем не менее, он указал, что Президент РФ Владимир Путин в ходе большой пресс-конференции 19 декабря обратил внимание на системные проблемы в сфере здравоохранения, прежде всего, первичной медицине, которые планируется нивелировать за счет дополнительных бюджетных вливаний в размере 550 млрд рублей. Отдельно замруководителя аппарата губернатора Свердловской области коснулся темы «Пятилетки развития», для которой конец текущего года стал своеобразным экватором. В ближайшее время в программу будут внесены коррективы.
«12 декабря губернатор провел специальное заседание правительства Свердловской области, которое было посвящено предварительным итогам реализации программы «Пятилетки развития». Не вдаваясь в детали, скажу: глава региона подчеркнул, что экономическое показатели программы мы выполняем, хотя и проблемы есть. Кстати, губернатор также говорил о здравоохранении. Сейчас по поручению Евгения Куйвашева разрабатывается комплекс мер по внесению корректив в программу, легитимизированную в 2017 году. Они должны обеспечить выполнение всех изначально установленных показателей. Учитывая
народный характер этой программы, которая создавалась в муниципалитетах, округах, в начале следующего года мы должны получить корректировку «Пятилетка развития». Я уверен, что губернатор ее «дожмет», и по итогам исполнения в 2021 году ему будет, чем отчитаться перед населением», - отметил Вадим Дубичев.
Депутат Государственной думы Дмитрий Ионин о перспективах «Пятилетки развития» рассуждать отказался, а выбрать конкретные ключевые события федерального и регионального масштаба затруднился. Однако парламентарий высказал мнение, что их отсутствие не стоит считать негативным признаком. Впрочем, некоторые яркие вспышки, по мнению Дмитрия Ионина, все же фиксировались.
«К примеру, ситуация вокруг сквера в Екатеринбурге, который стал известен на весь мир. На прошлой неделе я читал лекцию в Тимирязевской академии в Москве, и, узнав, что я из Екатеринбурга, меня стали спрашивать именно про этот сквер, а не про что-либо еще. То есть, он стал достопримечательностью из-за того, что продемонстрировал существенный недостаток взаимодействия власти и ряда лидеров общественного мнения. Знаменитое: «Власть нас не слышит!» в этом сквере отразилось достаточно ярко. Но вот, чтобы вспомнить какие-либо ключевые вещи, которые стали символами, прямо сходу, не могу. И
думаю, я не один такой», - говорит депутат.
Высказывая мнение относительно провалов и проблем, депутат Госдумы предпочел оперировать определением «неприятные вещи», к которым он отнес не оправдавшиеся надежды на выделение федерального финансирования масштабных проектов в Екатеринбурге.
«В частности, это тема метро. Изначально она в коридорах федеральной власти была поддержана, но сейчас ее потихоньку пытаются свести на нет. Конечно, хотелось бы к ней вернуться, поскольку все, связанное с развитием таких городов как Екатеринбург, это вопросы привлечения федеральных денег. У нас такая бюджетная система, что сначала федерация забирает львиную долю денег в регионах, а потом, кто может что-то привлечь, тот и развивается. Мы это видим на примере ряда регионов. Поэтому хотелось бы, чтобы следующий год был в этом отношении продуктивнее. Это и моя задача как федерального парламентария с точки зрения привлечения денег. Под что они будут выделяться –на Универсиаду или 300-летие Екатеринбурга, - непринципиально. Важно просто развивать инфраструктуру», - убежден парламентарий.
Его муниципальный коллега, депутат гордумы Екатеринбурга Александр Колесников указал на провалы в мусорной и пенсионной реформы, ответственность за которые лежит на кураторах из правительства. В итоге в различных регионах фиксируется рост протестных настроений. В качестве позитива спикер отметил сдвиги по вопросу российско-украинских отношений.
«Я очень хорошо отношусь к нашему президенту, и для меня запомнившимся событием стали его усилия на дипломатическом поприще. Он не опускает рук и старается решить газовый вопрос по Украине и добиться стабилизации обстановки в непризнанных республиках. За это ему честь и хвала. Сейчас это, может быть, и не ценят, но однозначно оценят потомки. Что касается хозяйствования, то здесь мы видим негативные тенденции, которые идут, правда, не от Путина, а от правительства, поскольку президент занимается высшими государственными вопросами. Это, в первую очередь, непродуманность мусорной реформы. Это было в текущем году, будет продолжаться и дальше. Непродуманность пенсионной реформы – возмущение людей растет. Это ключевые моменты, о которых я могу говорить. Это события федерального уровня, но они переносятся и на регионы. Будем надеяться, что в Новом году все же будет немного полегче», - рассчитывает Александр Колесников.
Впрочем, по мнению депутата, Свердловской области удалось избежать явных провалов, в чем, прежде всего, заслуга губернатора Евгения Куйвашева, а также полпреда Николая Цуканова.
«Мы видим, что они работают на благо Екатеринбурга и это радует», - высказал мнение собеседник издания.
Еще один представитель Екатеринбургской городской думы, Тимофей Жуков , предпочел ограничиться оценкой событий в столице Урала. При этом важным он назвал изменения во взаимоотношениях горпарламента и администрации.
«В уходящем году в Екатеринбурге и городской думе наконец-то появилась какая-то полемика. Наконец у гордумы появились механизмы влияния на администрацию. Ранее она фактически была неким придатком, выполняющим поручения. Сейчас дума навязывает свою собственную повестку и заставляет чиновников администрации прислушиваться и действовать в интересах граждан, которые избрали депутатов. Это совершенно точно ключевой момент в политической жизни Екатеринбурга», - считает Тимофей Жуков.
Кроме того, депутат, пусть и в несколько завуалированной форме, обозначил в качестве негатива 2019 года майские протесты у Театра драмы. Противостояние сторонников и защитников строительства Храма Святой Екатерины, по его мнению, свидетельствует о слабой коммуникации между различными группами в обществе.
«Ряд событий указал на пробелы в общении, в диалоге с жителями Екатеринбурга, притом, что в нашем городе граждане достаточно активны. Они хотят, чтобы их слышали. Екатеринбург вообще отличается склонностью к острым вопросам в повестке даже в масштабах всей страны. Значит, есть, над чем работать», - заключил депутат.
В свою очередь, политолог Александр Белоусов отметил, что уходящий год был отмечен нарастанием недовольства властью на различных уровнях. Более того, в ряде случаев оно вырывалось за рамки цивилизованных форм.
«Этот тренд в общественном сознании переломить не удалось. Он может колебаться, быть выше или ниже, но он присутствует на разных уровнях. При этом непримиримые критики уже переходят к прямым оскорблениям, например, в адрес представителей «Единой России», чего раньше не было». Это назвал бы наиболее явной проблемой», - отметил аналитик.
Тема сквера также промелькнула в рассуждениях эксперта о знаковых событиях 2019 года. Впрочем, оно лишь стало одним из нескольких, которые Александр Белоусов отнес к своему личному региональному «топ-3». Весьма любопытным выглядит и федеральный рейтинг.
«Ключевое событие – победа заявки Екатеринбурга на проведение Универсиады. Конечно, на данный момент не вполне понятно, состоится она у нас или нет. Но этот факт уже сам по себе приятен, почетен и стимулирует. Второе – это конфликт вокруг сквера в мае. Несмотря на то, что он был неприятен для всех, из него также можно извлечь полезные выводы. Благодаря нему, у нас произошло структурирование общества на консервативное и либеральное. Люди учатся защищать свои права, и это важно. Власти смогли направить конфликт в цивилизованное русло, хотя пока неясно, к какому результату мы придем. Третье – это открытие «Конгресс-холла» и «Синара-центра» в Екатеринбурге. На федеральном уровне назвал бы московские протесты и результаты выборов. Кроме того, назвал бы, конечно, возобновление диалога в нормандском формате и встречу Путина с Владимиром Зеленским. Что бы ни говорили скептики, думаю, это гигантский шаг вперед. Любое потепление отношений, встречи, это старт процесса, и он носит знаковый статус. Также к заметным событиям отнес бы выход футбольной сборной России в финальную часть чемпионата Европы 2020 года. Считаю, что это тоже успех, несмотря на слабую группу», - перечислил эксперт.
Представитель Заксобрания Свердловской области Вячеслав Погудин в качестве знакового назвал не конкретное событие, а промежуточные итоги исполнения национальных и региональных проектов, одновременно указав на существующую проблематику и приоритетные цели. Примечательно, как и другие собеседники, депутат отдельно коснулся сферы здравоохранения.
«Только что мы закончили обсуждение шагов в рамках нацпроектов, инициативы нашего президента, а также наших региональных проектов. Считаю очень важным, что есть не только политическая воля, но и конкретные маршруты и механизмы достижения целей. И хорошо, что есть большой объем федеральных и региональных средств на мероприятия. Цель – улучшить жизнь людей по конкретным направлениям. Например, задачи в сфере здравоохранения. Это не просто призывы и декларации, а конкретные программы, подкрепленные серьезными средствами. Будем добиваться, чтобы решить самые насущные вопросы в сфере первичной медицины, доступности медпомощи. Это событие считаю важным. Пусть даже оно рассчитано на несколько лет, но старт очень важен, вхождение непростое, но это ключевой момент», - заметил Вячеслав Погудин.
В том же контексте, по его мнению, стоит рассматривать и «Пятилетку развития». Программа позволяет системно решать актуальные задачи и, даже в отсутствие сверхбольших средств достигать изначально заявленных целей.
Созвучность идеи региональной «Пятилетки развития» нацпроектам отметил и политолог Анатолий Гагарин
. Директор Института системных политических исследований и гуманитарных проектов при этом подчеркнул, что крайне важно информировать население о ее результатах, как промежуточных, так и итоговых. В числе неудач 2019 года эксперт назвал противостояние России и Всемирного антидопингового
агентства, накладывающего на все спортивные федерации страны санкции и вынуждающего атлетов выступать под нейтральным флагом на крупнейших соревнованиях, а также проблемы, связанные с образованием. А перечисляя ключевые события года, аналитик солидаризировался с рядом других спикеров, отнеся к ним вопрос строительства метрополитена в Екатеринбурге и одобрение заявки на Универсиаду.
«Одно из наиболее важных для Екатеринбурга событий – то, что президент Владимир Путин подчеркнул необходимость строительства новой ветки метро. Эта тема нас преследует еще с 2000-х годов. Глава государства показал, что внимательно следит, за тем, что у нас происходит, и показал, что те регионы, которые настойчиво продвигают свои проекты, могут получить искомую поддержку федерального центра. Региональные власти настойчиво этим вопросом занимались, несмотря на отдельные заявления федеральных чиновников. Статус Екатеринбурга как международного центра требует, чтобы здесь было достойное метро, а не одна ветка, которая не справляется со всеми транспортными потоками. Учитывая, что транспортная реформа у нас подвисла, я думаю, что именно вокруг второй ветки метро можно было бы выстраивать рабочую концепцию этого процесса. Кроме того, это одобрение заявки на Универсиаду-2023, которую, я думаю, мы все же получим, несмотря на все противостояния в политической плоскости. Правда, нужно убеждать сомневающихся жителей, что это событие означает рывок вперед. Нам такие события приносят серьезные дивиденды», - уверен эксперт.
Что касается федеральной повестки, Анатолий Гагарин в числе главных событий назвал старт реализации национальных проектов, причем одновременно акцентировал внимание на их ориентированности на выполнение запросов населения страны.
«Это реализация национальных проектов, о чем также говорил Президент. Особо важно, что ко всем программам, которые у нас существуют в рамках развития здравоохранения, дополнительно будет добавлено 550 миллиардов рублей. Это очень большая сумма, которая, думаю, позволит решить проблемы первичной медицины. Если удастся осуществить, то это приведет к повышению уровня жизни. Ориентация на социальные вопросы – это современный и злободневный тренд», - подчеркнул руководитель «Экспертного клуба Екатеринбурга».
Тема соблюдения прав человека в последнее время становится все более актуальной. Вспышки социального напряжения в регионах, регулярные сообщения в СМИ об инцидентах, возникающих в ходе различных протестных акций, неприятие решений судов и жалобы на произвол правоохранителей выводят ее на первый план в повестке дня. Свои взгляды на роль гражданского общества в отстаивании прав и
свобод граждан, недостатки существующих практик, а также перспективы формирования цивилизованных взаимоотношений между государством и человеком излагают уральские политологи, социологи и представители юридического сообщества. Примечательно, что в ходе диалога спикеры затронули самые различные аспекты – от философского до практики применения норм законодательства.
Политолог, эксперт Института системных политических исследований и гуманитарных проектов Владимир Чудаев считает, что гарантия прав и свобод личности – необходимый атрибут, обеспечивающий конкурентоспособность и процветание любого общества, при этом в России немало сделано для их соблюдения. Вместе с тем, пока присутствуют видимые проблемы со стандартами реализации этих норм. Особенно ярко это проявляется на периферии.
«Пока их высокими назвать сложно, особенно в равном доступе к реализации прав, как на федеральном, так и на региональном уровне. Прежде всего – это нерегулярное соблюдение принципа равенства всех перед законом и несправедливое перераспределение правоспособности от малоимущих в пользу высокообеспеченных слоев населения. Это относится даже не столько к политическим правам: таким, как свобода слова, проведения митингов и шествий, участию в выборах, хотя именно к ним приковано общее внимание. Речь идет о праве на труд и оплачиваемый отдых, праве на жилище, праве на образование и доступ к здравоохранению как одному из аспектов реализации конституционного права на жизнь», - полагает аналитик.
По мнению политолога Михаила Коробельникова , соблюдение прав человека заставляет государство искать баланс между интересами власти с одной стороны, и интересами личности, с другой, однако проблема состоит в том, что интересы государства – понятие во многом субъективное. Существует целый перечень ограничителей власти, среди которых законодательное закрепление приоритета прав человека, независимость судов, значимость общественного мнения, политическая конкуренция и обязательная экспертиза принимаемых законов и правовых актов на соответствие правам человека. Тем не менее, идеального баланса достичь нереально.
«Сам факт существования уполномоченных по правам человека свидетельствует о несовершенстве законодательной базы, судебной системы и неразвитости гражданских институтов. Необходимо формирование понятной системы сдержек и противовесов. Банально, но одно из базовых условий - независимость судов и состязательность процессов. Кроме того, представителям исполнительной власти следует понять, что они не являются истиной в последней инстанции», - полагает эксперт.
Директор АНО «Центр европейско-азиатских исследований» Андрей Русаков
также признает, что на сегодняшний день нельзя говорить об отсутствии нарушений прав человека. Особо серьезным вызовом для власти является запрос на социальную справедливость. Помочь решить проблему способно гражданское общество, даже несмотря на несопоставимые ресурсы по сравнению с государственной машиной. Тем не
менее, постоянный мониторинг со стороны гражданского общества в сфере соблюдения прав человека необходим.
«Есть уполномоченные по правам человека, ребенка. Он следят за соблюдением прав человека. К сожалению, нет в мире мест, где бы они ни нарушались в той или иной степени. Можно процитировать Глеба Жеглова, говорившего, что уровень преступности измеряется не количеством воров, а умением властей им противодействовать. Права могут нарушаться в школах, в местах лишения свободы, в армии, в обычном обществе. Вопрос в системе мониторинга. Гражданское общество не всесильно, и мониторинг – основной ресурс, а также придание огласке, чтобы их стало меньше. Я не думаю, что у нас когда-нибудь будет идеальное общество, где не будут нарушаться права человека. Но реагирование должно быть незамедлительным и быстрым с последствиями для тех, кто их нарушает», - указывает собеседник издания.
Представители юридического сообщества, в свою очередь, затрагивают тему правозащитников как делегатов от гражданского общества во взаимоотношениях с властными структурами. По мнению юристов, необходимо четко определять цели, которые преследуют активисты, а также мотивы, которые ими движут.
«Среди юристов правозащитники считаются самой низшей кастой. Зачастую эти люди совершенно не знают юридическую матчасть и не собираются ее узнать. Они давят на справедливость, используя громкие крики, что это «несправедливо», не пытаясь разобраться, что же было на самом деле. Большая часть этих людей отстаивают конкретные коммерческие интересы по конкретным коммерческим вопросам. Но нужен ли такой инструмент гражданскому обществу? Да, нужен. К этой категории относится вопрос определения параметров справедливости. И решать, что справедливо, а что нет, должны люди, пользующиеся общественным уважением. Но о большей части таких людей не знают. Есть чиновники, которые говорят, что они и есть мерило справедливости, и справедливо все, что они говорят», - считает юрист Иван Кадочников.
По мнению эксперта, необходимо ввести механизм, обязывающий показывать источники финансирования представителей правозащитных движений, в первую очередь, специализирующихся на политической деятельности. Это позволит понимать, чьи именно интересы они отстаивают. Коллега Ивана Кадочникова, адвокат Сергей Колосовский , полагает, что такой институт как права человека, с точки зрения юриста, вообще не должен реализовываться через гражданское общество, поскольку в условиях правовой определенности каждый человек должен понимать пределы дозволенного и последствия любого своего поступка.
«К сожалению, у нас в России сложилась парадоксальная ситуация, при которой права человека реализуются применительно к конкретным гражданам только с механизмом включения гражданского общества и некоего гражданского протеста со стороны всевозможных общественных движений. С точки зрения юриста, она является ненормальной», - отмечает юрист.
Политолог Александр Белоусов в качестве еще одной проблемы, связанной с соблюдением прав человека, называет отсутствие действенной реакции даже на из ряда вон выходящие случаи. Между тем, даже если «нарушены права одного человека в миллионном городе, этот факт должен становиться предметом немедленного реагирования».
«Мне кажется, нам не хватает оперативной реакции на любой случай нарушения прав человека. Иногда они просто игнорируются. Можно в качестве примеров вспомнить вопиющие нарушения и плачевное положение дел в пенитенциарной системе. Права заключенных регулярно нарушаются, они подвергаются пыткам и унижениям, то есть мы видим те моменты, которых не должно быть в обществе. Даже если сейчас, где- нибудь в колонии нашей области произойдет подобный случай, не исключаю, что многие останутся равнодушными, а это недопустимо», - считает эксперт.
Тему правоприменительной практики развивает социолог Сергей Стаценко
. Аналитик признает, что на сегодняшний день при всей важности самого института прав человека их соблюдение гражданское общество в полной мере обеспечить не может. Наряду с этим Сергей Стаценко отмечает необходимость развития гражданского общества и внедрения новых практик для отстаивания интересов граждан. Однако на текущий момент эта деятельность чаще сконцентрирована не на базовых ценностях, регулированием которых занимается государство, а на решении отдельных проблем. Тем не менее, определенные
сдвиги уже наблюдаются.
«Проблемы могут касаться сферы культуры, ЖКХ, туризма и отдыха и так далее. Практическая же часть прав как базовой ценности относится к сфере компетенций федеральных партий. Люди же в этом смысле значительно отстраняются от политики, определяя ее как необходимую, но грязную. Сам по себе институт гражданского общества – не некое абстрактное понятие, взятое нами из западной мысли, а набор реальных поведенческих практик, с помощью которых можно решать бытовые, экономические, хозяйственные проблемы, объединяясь и организуясь. С одной стороны, сейчас инициатива и продвижение таких практик идет сверху, выделяются гранты, чтобы отнять хлеб у западных источников. Это разумно. Есть и базовые вещи, например, в сфере ЖКХ, когда люди объединяются во всевозможные ТСЖ. Практика нарабатывается. Организуются структуры, которые начинают общество регулировать», - делится наблюдениями социолог.
Факт развития институтов, отстаивающих соблюдение прав человека, отмечает и руководитель «Экспертного клуба Екатеринбурга», директор Института системных политических исследований и гуманитарных проектов Анатолий Гагарин. Отмечая позитивные тенденции, аналитик, тем не менее, подчеркивает, что работа на этой площадке требует и высокой личной ответственности. В противном случае, сама идея влияния гражданского общества на фундаментальные процессы способна оказаться девальвированной.
«Институт прав человека – это расширяющаяся сфера возможностей, которая предполагает активнейшее участие гражданского общества в самых разных сферах. Оно может выступать в качестве контролера деятельности чиновников, как, к примеру, ОНФ. И это тоже права человека на свободу, открытость, получение информации. Но одновременно этот процесс предполагает и ответственность. В нем переплетены
интересы самых разных участников. Когда органы власти открыты для диалога и выстраивания профессиональных правил, это является подтверждением развития у нас в стране институтов прав человека. Отмечу, что нередко этот институт используется как инструмент для манипуляций и провокаций, а его смысл подменяют искаженным представлением. Тем самым права человека могут становиться индульгенцией на бездоказательную критику всего и вся. Этого хотелось бы избежать. Впрочем, сейчас словесная демагогия постепенно уходит, а на место таких персон, использующих ее для монетизации, приходят настоящие общественники», - заключает эксперт.
Крупнейшая в мире база данных и веб-сайт о кинематографе Internet Movie Database (IMDb) представил рейтинг самых ожидаемых фильмов 2020 года. Список был сформирован на основе данных по просмотрам страниц каждого из фильмов на сайте.
Рейтинг возглавила лента Кэти Янь «Хищные птицы», снятая по вселенной комиксов DC. Одну из главных ролей в фильме исполнила австралийская актриса Марго Робби, премьера запланирована на начало февраля. Вторым самым ожидаемым фильмом названа картина Джеффа Фаулера «Соник в кино», основанная на знаменитой во всем мире серии видеоигр Sonic the Hedgehog. Премьера состоится также в феврале.
Тройку замыкает фильм Джозефа Косински «Топ Ган: Мэверик» с Томом Крузом - продолжение культового фильма 1986 года, где Круз тоже играл главную роль. Премьера запланирована на июнь.
В топ-10 премьер также попали новый фильм o Джеймсе Бонде - «Не время умирать», кинокомикс «Черная вдова», «Мулан», «Чудо-женщина: 1984», «Дюна», «King’s Man: Начало» и «Форсаж 9».
Издание Forbes представило рейтинг миллиардеров, которым по итогам 2019 года удалось заработать больше остальных.
Эксперты проанализировали информацию о 2,2 тыс. лиц, являющихся обладателями состояний в размере не менее 1 млрд. долларов, были изменения суммарной стоимости активов этих людей в период с 28 декабря 2018 года по 13 декабря 2019 года. При этом учитывались лишь те, кто вкладывает средства в компании, акции которых находятся в свободном обращении.
Наиболее успешным в финансовом отношении отчетный период стал для пятерых миллиардеров, которые суммарно заработали почти 112 млрд. долларов. В этот список вошли гендиректор французской группы компаний «Louis Vuitton Moet Hennessy» Бернар Арно (он заработал период 40 млрд. долларов, а его общее состояние увеличилось до 107,7 млрд. долларов), глава американской корпорации «Facebook» Марк Цукерберг (+22 млрд. долларов, общее - 72 млрд. долларов) владелец испанской торговой сети «Zara» Амансио Ортега (+17,3 млрд.; 74,9 млрд.), экс-руководитель американской компании «Microsoft» Стив Балмер (+16,3 млрд.; 56,3 млрд.) и владелец индийского холдинга «Reliance Industries» Мукеш Амбани (+16,1 млрд.; 61,4 млрд.).
Издание также назвало пятерых миллиардеров, суммарная стоимость активов которых за последний год сократилась больше, чем у других. Список возглавил индийский бизнесмен Азим Премжи, который лишился 14,1 млрд. долларов. Часть этой суммы предприниматель пожертвовал на благотворительные нужды, а его общее состояние снизилось до 7,2 млрд. долларов.
Второе место занял глава американской компании «Amazon» Джефф Безос. Общая стоимость его активов вследствие частичного раздела имущества при разводе снизилась на 13,1 млрд. долларов (до 109,7 млрд.). При этом согласно оценкам Forbes, Безос по-прежнему остается самым богатым человеком мира.
Индийский предприниматель Субхас Чандра из-за падения курса акций принадлежащих ему компаний потерял 3,4 млрд. долларов (общее состоянии 660 млн.) Суммарная стоимость активов одного из основателей американской компании «Uber» Трэвиса Каланика за отчетный период уменьшилась на 3,1 млрд. (до 2,8 млрд.) Состояние китайского бизнесмена Яна Чжи сократилось на 3 млрд. (до 2,1 млрд.).
В Екатеринбургском музее изобразительных искусств (ЕМИИ), в рамках масштабного проекта «Дары дружбы» , проходит выставка избранных произведений из коллекции фонда-галереи графических искусств «Шлем» .
Представленная выставка - это финальный аккорд 12-летней деятельности фонда «Шлем», основанного коллекционером и искусствоведом Виктором Малиновым , художником Олегом Карпенко и бизнесменом Владимиром Титовым . Деятельность фонда была направлена на формирование репрезентативной графической коллекции, способной отразить творческие поиски целой плеяды видных авторов ХХ-ХХI веков. Собрание «Шлема» примечательно широчайшим диапазоном техник - от рисунков пером, тушью, чернилами, углем до всевозможных видов печатной гравюры. За годы существования галереи ее учредителям удалось собрать порядка 2 тыс. произведений печатной и оригинальной графики, организовать более 70 выставок, издать несколько десятков каталогов и альбомов.
Подводя символический итог своей собирательской деятельности, основатели фонда безвозмездно передали ЕМИИ свыше 900 предметов своей коллекции.
В рамках выставки «Дары дружбы. Графика из коллекции фонда «Шлем» в собрании ЕМИИ» жителям и гостям города представлены избранные произведения коллекции - в общей сложности порядка 150 листов печатной и оригинальной графики художников из Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Нижнего Тагила, а также ретроспектива графического искусства 1950-х-2000-х годов в динамике происходивших в нем творческих процессов.
Экспозиция поделена на несколько разделов в соответствии с этим географическим принципом. Москву представляют произведения членов отделения «Московский эстамп» под руководством художника Михаила Коновалова, Санкт-Петербург - творчество Вячеслава Михайлова , привыкшего в своих работах использовать различные технические приемы, а также гравюры Олега Яхнина , возглавляющего кафедру станковой графики Санкт-Петербургского института декоративно-прикладного искусства, и его талантливых учеников.
Нижнетагильская школа графики представлена такими художниками, как Сергей Брюханов , Александр Сивков , Лариса Грачикова , Светлана Бакшаева и др.
Большую же часть выставки занимают работы екатеринбургского художественного движения, представленного более полусотней имен разных поколений. В их числе: признанные мэтры печатной графики, как Алексей Казанцев , Виталий Волович , Спартак Киприн ; представители неофициального искусства Евгений Арбенев , Виктор Гардт , Виктор Гончаров ; современные мастера - Марина Ражева , Владимир Романов , Елена Гладышева и другие.
Добавим, что выставка «Дары дружбы. Графика из коллекции фонда «Шлем» в собрании ЕМИИ» будет представлена в Екатеринбургском музее изобразительных искусств по 2 февраля 2020 года.
На проходившей в Екатеринбурге с 12 сентября по 1 декабря традиционной Уральской биеннале современного искусства была украдена одна из представленных работ.
Как сообщила в интервью Strelka Mag куратор выставки Шаоюй Вэн , кто-то из посетителей забрал с собой работу американской художницы Джилл Магид «Я свет миру». При этом чтобы сразу никто не заметил подмены, вор оставил вместо украденной работы ее копию.
Отмечается, что инцидент произошел незадолго до закрытия биеннале. Украденная инсталляция представляла собой оптический прицел и позолоченную книгу Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита». Похититель оставил вместо прицела другой прибор, а под ним оставил случайную книгу.
«Нам пришлось решать вопрос со страховкой и выплатами художнице. Но люди, укравшие работу, наверняка очень вдохновились ей. Ведь они сильно постарались, чтобы найти ей замену, а не оставили просто пустой пьедестал. Копия работы выглядит ужасно, она далека от оригинала, но весь процесс кражи, очевидно, был хорошо спланирован. Возможно, эти люди не один раз приходили на выставку, наблюдали и выбирали наиболее удачный момент для кражи. Мне кажется, эту ситуацию можно тоже рассматривать в качестве особого способа взаимодействия с предметом искусства», - отметила Вэн.
Напомним, прошедшая Уральская индустриальная биеннале была посвящена теме бессмертия и проходила на двух площадках - территории Уральского оптико-механического завода и кинотеатре «Колизей».
Фото: Уральская индустриальная биеннале современного искусства
Новый минерал, обнаруженный коллективом уральских и сибирских ученых в железном метеорите, найденном в Бурятии в 2016 году, было решено назвать в честь уральского ученого Виктора Гроховского.
Как сообщает пресс-служба Уральского федерального университета (УрФУ), регистрация минерала гроховскиит - результат совместных исследований сотрудников УрФУ, Сибирского и Уральского отделений РАН.
Трансляция
С начала С конца
Не обновлять Обновлять
«Газета.Ru» завершает онлайн-трансляцию заседания IBU, но продолжает следить за ситуацией.
В Мюнхене завершилось экстренное заседание IBU, на котором рассматривался вопрос отстранения 31 российского биатлониста, упомянутого во второй части доклада Макларена, от выступлений на международных соревнованиях. В итоге временно дисквалифицированы лишь двое из них. В отношении остальных открыто официальное расследование. Кроме того, СБР отказался от проведения этапа Кубка мира в Тюмени и чемпионата мира среди молодежи в Ханты-Мансийске.
Ходят слухи, параллельно Международный союз конькобежцев (ISU) перенес из Челябинска финальный этап Кубка мира по конькобежному спорту.
Итоги заседания кратко прокомментировал президент IBU Андрес Бессеберг. «Это первый важный шаг со стороны Союза биатлонистов России, - сказал функционер. - Он показывает, что нынешняя ситуация в спорте очень серьезная. Теперь биатлонная семья может сосредоточиться на биатлоне, пока будет идти расследование».
Место проведения российского этапа Кубка мира будет определено позднее. Вопрос отмены турнира пока вроде бы не обсуждался.
Кроме того, в отношении СБР и 29 биатлонистов будет проведено специальное расследование IBU. Напомним, что во второй части доклада эксперта WADA Макларена фигурировал 31 отечественный биатлонист.
По данным «Матч ТВ», двое российских биатлонистов временно отстранены от соревнований. Их имена пока не называются.
ОФИЦИАЛЬНО
СБР отказался от проведения этапа Кубка мира по биатлону в Тюмени 2017 года. 2 атлета будут временно отстранены от соревнований pic.twitter.com/wVNBD8jn7f
— Матч ТВ (@MatchTV) 22 декабря 2016 г.
А вот и долгожданное известие! Как сообщает «Чемпионат.com», Союз биатлонистов России отказался от проведения этапа Кубка мира по биатлону в Тюмени в текущем сезоне, а также от организации мирового первенства среди молодежи и юниоров в Острове. Понятно, что решение принято под нажимом: ряд национальных сборных пригрозил бойкотом тюменскому этапу. Ждем развития событий.
IBU продолжает хранить молчание.
Мы лишь констатируем: в четверть девятого новостей нет.
Информации нет...
Остается только догадываться, чем вызвана столь длительная пауза. Подразумевалось ведь, что решение объявят в 19:00. Не исключено, у заседателей нет единого мнения по данному вопросу.
Обратимся к очередному инсайду «Чемпионат.com». По данным портала, обоих представителей России — вице-президента IBU Виктора Майгурова и руководителя международного отдела СБР Сергея Мнацканова — просили покинуть зал во время оглашения решения.
Решения пока нет. Официальные вестники IBU молчат. Ждем...
Осталось 15 минут ожидания. По сути, решение IBU в теории известно, осталось дождаться официальных итогов.
Президент Союза биатлонистов Чехии Иржи Хамза продолжает призывать лишить Россию права проведения крупных международных соревнований, но считает неправильным наказывать всю сборную России «На мой взгляд, в первую очередь должны быть наказаны российские чиновники, которые покрывали использование допинга. Россия также должна лишиться права проведения главных соревнований на пять лет», - цитирует Хамза sport.idnes.cz.
По информации немецкой прессы, местный лыжный союз отказался от каких-либо заявлений до официального решения исполкома IBU.
По информации «Чемпионата.com», официальная часть заседания закончена, доклад был заслушан. Вероятно, уже в эти минуты обсуждаются меры, которые должны быть приняты в отношении СБР и сборной России по биатлону.
Решение о допуске российских биатлонистов на январские этапы Кубка мира точно будет принято сегодня. Об этом сообщил президент Федерации биатлона Швеции, вице-президент IBU Олле Далин. Ситуацию с бойкотом он предпочел не комментировать, сообщает ABC Nyheter.
Отметим, что очередной, четвертый этап Кубка мира по биатлону состоится в начале января в Оберхофе. Его расписание уже известно, а выступят ли там россияне, — пока нет. Впрочем, ждать оглашения вердикта осталось недолго. Всего два часа... 4-й этап 2-8 января, Оберхоф, Германия
5 января - спринт (мужчины) 6 января - спринт (женщины) 7 января - гонка преследования (мужчины) 7 января - гонка преследования (женщины) 8 января - масс-старт (мужчины) 8 января - масс-старт (женщины)
По текущей ситуации высказался председатель комитета Госдумы Михаил Дегтярев . На взгляд политика, чемпионат мира в Тюмени будет «оставаться костью в горле западного мира, пока не пройдет в указанные сроки или пока не будет перенесен».
«Мы же со своей стороны настаиваем на уходе от практики коллективной ответственности спортсменов, протестуем против сегрегации по национальному, расовому и этническому принципу, — цитирует Дегтярева «Спорт-Экспресс». — Бойкот как инструмент сам по себе контрпродуктивен. Он свидетельствует о слабости некоторых национальных федераций. Но это их право, и повлиять на ситуацию в данном случае очень сложно. Западные федерации, к сожалению, нарушают фундаментальные принципы спорта, допуская неправовые решения в отношении целых стран и сборных. Но политика есть во всем мировом спорте - от бобслея до футбола, поэтому надо заканчивать с заклинанием «спорт вне политики». Спорт всегда был и будет одним из инструментов политической борьбы. Значит, нам нужно занимать более жесткие позиции по всем переговорным вопросам, внедрять своих функционеров в международные организации. А внедрить туда можно только англоговорящих молодых людей с кристальной репутацией, желательно - с олимпийскими медалями. Таких у нас предостаточно».
Весьма любопытно, что среди сторонников бойкота этапа Кубка мира в Тюмени не оказалось Федерации биатлона Украины, чей президент Владимир Брынзак призвал для начала дождаться результатов разбирательства. «Будут доказательства - пусть наказывают как положено, — приводит слова функционера obozrevatel.com. — Чего нам бойкотировать? Как примут решение, тогда и будем смотреть, что происходит в мире. Сейчас все много говорят, а я не хочу говорить, а сделать так, как будет нужно в соответствующий момент».
Сборная Чехии уже объявила, что не поедет в Тюмень, если там все же пройдет этап Кубка мира. Одиозная легенда отечественного биатлона Александр Тихонов прокомментировал это в своем стиле: «Иржи Хамза (президент чешской биатлонной федерации) — плохой баскетболист и плохой винодел. Он раньше в баскетбол играл плохо, а теперь винодел, который делает плохое вино. Он зачем-то подбивает остальные страны теперь. То, что Чехия отказалась от этапа в Тюмени, означает одно: будет больше места. От этого пострадают только атлеты Чехии. Видимо, Хамза хочет получить чемпионат мира в Нове-Место».
Такого же мнения придерживается и член правления СБР Александр Пак.
«Думаю, чего-то глобального озвучено не будет. По поводу бойкота Чехии, у них свой интерес, ведь они проиграли Тюмени борьбу за чемпионат мира. Нельзя сказать однозначно, правы ли страны, которые хотят бойкотировать соревнования. Это их право. Но сначала нужно доказать причастность российских спортсменов к допинговым манипуляциям. Здесь должна действовать презумпция невиновности. Пока кроме фамилий, указанных в докладе, никаких доказательств нет, — рассказал он в интервью «Спорт-Экспрессу».
— О глобальном бойкоте говорить рано, надо ждать доказательств и решений. Не стоит поднимать панику. Неизвестно, участвовали ли вообще биатлонисты в манипуляциях с пробами, ведь их дело тренироваться, сдавать допинг-тесты. А что с ними делают дальше: как их собирают, как довозят, как проверяют - дело не спортсменов. Если мы предпримем правильные меры, бояться за чемпионат мира 2021 не стоит».
Известный биатлонный журналист, сотрудник «Матч ТВ» Илья Трифанов делится инсайдом, что сегодня жестких санкций, тем более к спортсменам, не предвидится. Подождем-посмотрим.
Одним из тех немногих, кто категорически высказался против полного отстранения сборной России от биатлонных соревнований, стал президент МОК Томас Бах. Впрочем, его высказывания не стали популярными, а сейчас сразу 24 антидопинговых организации, включая британское и американское агентства, выразили разочарование решением Баха отказать им во встрече, чтобы обсудить проблему реформирования системы.
«Руководители национальных антидопинговых агентств разочарованы тем, что Бах не смог принять наше приглашение о встрече. Появление второй части доклада Макларена и настоятельная необходимость реформ в антидопинговой системе только увеличивают значение беседы между агентствами и главой МОК», - приводит The Guardian текст совместного заявления расстроенных организаций.
День у нас впереди довольно длинный, потому что оглашение решения IBU намечено на 19.00 мск. Сейчас же антидопинговая комиссия Международного союза биатлонистов только собралась на свое заседание — знаковое для всего российского и мирового биатлона.
Вдвойне обидно, что из-за последних событий остались в тени результаты сборной России в Кубке мира. У мужчин уже побеждал Антон Бабиков, у женщин победу и подиум записала Татьяна Акимова, а Антон Шипулин набрал форму и начинает поддавливать бесподобного Мартена Фуркада. Будет просто невероятно жаль, если «чистые» российские спортсмены окажутся вне игры...
Даже сейчас, когда сложно оценить, каким же будет итоговое решение, вполне очевидным представляется тот факт, что этап Кубка мира и юниорский ЧМ у России отберут. И здесь локомотивом и маяком для IBU является Международная федерация бобслея и скелетона, перенесшая из Сочи свой грядущий чемпионат мира.
«Я был шокирован этой информацией, которая появилась неделю назад. Но затем появилась информация, что в это число включены спортсмены, которые уже завершили карьеру, а также те, которые выступали только на внутрироссийских соревнованиях. После этого немножко отпустило, — рассказал «Советскому спорту» двукратный олимпийский чемпион Сергей Чепиков. — Но все равно есть шанс, что нас не допустят к этапам Кубка мира. Но хуже всего, если будет включена коллективная ответственность и всю нашу команду не допустят до участия в Олимпиаде-2018».
Впрочем, не все опасаются полного отстранения сборной. Так, известный тренер Дмитрий Аликин считает, что до такого дело не дойдет. Действительно, очень не хотелось бы, чтобы пострадали Антон Шипулин и другие спортсмены, не замешанные в этой истории.
Решение будет вынесено сегодня в 15.00 по московскому времени, а пока приходят тревожные вести и из других видов спорта. Так, сегодня в шведской Expressen появилась определенная конкретика по закодированным в докладе фамилиям российских лыжников, которые, как утверждает группа Макларена, были замешаны в манипуляциях с допинг-пробами.
Речь идет о ведущих российских лыжниках Максиме Вылегжанине, Александре Легкове и Никите Крюкове. Например, Вылегжанин, по информации издания, принимал анаболический стероид триметазидин, за использование которого по правилам полагается 4 года дисквалификации. Спортсмен использовал препарат за месяц до Игр, а потом с его допинг-пробами проводились манипуляции в лаборатории. Вылегжанин выиграл в Сочи-2014 три серебряных медали.
«Перспективы этого дела сложно оценить однозначно, — заявил управляющий партнер коллегии адвокатов «Старинский, Корчаго и партнеры» Владимир Старинский. — Очевидно лишь то, что российским спортсменам вряд ли удастся использовать такой ход, как ссылка на истечение сроков давности (в соответствии со ст. 16 Антидопинговых правил IBU, они составляют восемь лет. — «Газета.Ru»). Существуют шансы на то, что биатлонисты смогут избежать санкций или смягчить их, если будет доказано, что запрещенное вещество было употреблено не по их вине либо халатности (ст. 10.5.1 указанных правил). Равным образом атлеты имеют шансы доказать незначительный характер вины, что позволило бы им сократить срок дисквалификации до половины положенного периода (ст. 10.5.2 указанных правил). Однако сумеют ли спортсмены воспользоваться этим «окном возможностей», зависит от убедительности представленных ими аргументов».
Напомним, что началось все после второй части доклада Ричарда Макларена об использовании допинга в российском спорте. Речь шла о Сочи-2014 и просто о зимних видах спорта. Исследование профессора Макларена и его группы, на которые было выделено $1,8 млн антидопинговых денег, обнаружило участие 31 (!) российского биатлониста в различных допинговых историях. Речь идет как об уже завершивших карьеры спортсменах и спортсменках, так и о тех, кто гоняется в Кубке мира сейчас. Но есть в списке и спортсмены, которые выступали (или продолжают выступать) только на внутренней арене, так и не добравшись до международных стартов.
Президент IBU Андерс Бессеберг довольно быстро выступил с заявлением о том, что его организация тщательно изучит все факты, представленные в докладе, после чего вынесет взвешенное решение. В дальнейшем тональность высказываний Бессеберга становилась только жестче, к тому же глава IBU заявил, что его организация получила от Всемирного антидопингового агентства дополнительные данные, которых нет в докладе Макларена. Что это за данные, остается только догадываться.
Здравствуйте, уважаемые болельщики! Приветствуем вас на текстовой трансляции сегодняшних биатлонных событий. Выглядит все очень тревожно, а по факту может стать совсем грустным, если Международный союз биатлонистов (IBU) вынесет решение об отстранении всей сборной России от участия в Кубке мира! Под вопросом находится также проведение этапа Кубка мира в Тюмени и юниорского чемпионата мира в Острове в 2017 году. Вместе с вами за развитием событий будет следить Александр Седов.
Начало онлайна в 14.00 мск.
Текстовая трансляция вынесения решения по судьбе российского биатлона.
— По итогам заседания комиссии IBU Россию лишили прав на проведение этапа Кубка мира в Тюмени и мирового первенства среди молодежи в Острове. Также союз наложил временное отстранение на двух российских спортсменов, связанных с Олимпиадой в Сочи, и анонсировал дальнейшее расследование по теме допинга в отечественном биатлоне. Можно ли российской стороне, условно говоря, выдохнуть после данного решения международной федерации?
— Очень сложно рассуждать на эту тему, не владея материалами, переданными главой независимой комиссии (WADA) Ричардом Маклареном в IBU, списком тех людей, о которых идет речь, и вообще сутью подозрений — в чем именно нас на сегодня могут обвинить.
Поясню: в целом более-менее понятно, что нас подозревают в каких-то допинговых историях. Но вот какова суть обвинений?
Если в допинг-тестах найдены запрещенные вещества, то это одно дело. Но если существуют лишь подозрения в манипуляциях с пробами, тут уже совсем другое.
Или вообще, возможно, есть какие-то иные претензии.
— После объявления итогов собрания глава IBU заявил, что «одних подозрений недостаточно для применения санкций». Может ли данное высказывание создать определенный прецедент в диалоге между Россией и международными спортивными федерациями?
— Нельзя не отметить, что исполком IBU вынес очень взвешенное решение. Некоторые фразы из этого высказывания действительно позволяют сделать вывод, что здесь нет какого-то огульного обвинения нашей федерации, страны или спортсменов в тех или иных вещах.
Интересно, что не Международный союз биатлонистов лишил Россию соревнований, а СБР по какой-то причине самостоятельно от них отказался, и именно на этом был сделан акцент в пресс-релизе организации.
Лично меня очень радует тот факт, что
IBU не пошел по пути неких тотальных мер и наказаний, исключил коллективную ответственность и в дальнейшем намерен разобраться в сложившейся ситуации,
приложив к этому достаточно усилий.
Пожалуй, это очень конструктивная позиция, ведь за последнее время мы слышали крайне мало чего-то подобного — что люди по-настоящему готовы разбираться в проблеме и только при наличии уже доказанных обвинительных фактов принимать соответствующие санкции. Ну а в случае их отсутствия — полностью оправдать и федерацию, и спортсменов.
— К слову, с якобы добровольным отказом российской стороны от проведения биатлонных соревнований этого сезона произошло какое-то всеобщее недопонимание — в заявлении СБР и правда намекалось на это, однако впоследствии стало известно, что все же именно IBU принял окончательное решение по данному вопросу. Как вы считаете, возможно, России все-таки следовало самой отдать эти старты?
— На самом деле не готов комментировать эту историю, так как не знаю ее деталей и нюансов. Пока что мы можем говорить лишь о последствиях — в результате этой, грубо говоря, кампании Россия лишилась прав на проведение международных биатлонных турниров в текущем сезоне.
Однако в моем понимании это наименьшее из зол: главное, что страна сохранила возможность участвовать в мировых соревнованиях.
И все это позволяет судить о том, что материал комиссии не содержит неопровержимых доказательств причастности наших спортсменов к допингу или что в их пробах содержатся какие-то запрещенные препараты. Кроме того, как уже было сказано, не последовала какая-то коллективная ответственность — это тоже ключевой момент. Также крайне важно желание IBU во всем разобраться.
Единственное, чего, как мне кажется, не хватает в данной ситуации, так это открытости.
Фактически на протяжении уже достаточно длительного времени идет некая кампания по отношению к России с определенными свидетельскими показаниями, расследованиями и прочим, но информация по ходу дела остается закрытой, и из-за этого конкретных фактов мы на данный момент не знаем.
А вот если опираться на сведения из доступных источников, создается ощущение, что основной упор в расследованиях комиссии Макларена сделан на заявлениях конкретных лиц, а значит, на какие-то косвенные свидетельства, которые лишь допускают махинации. Лично у меня
есть впечатление, что, если бы все расследование проходило в более открытом формате, было бы гораздо удобнее.
Но раз этого не сделано, можно предположить, что каких-то фактических доказательств не вполне достаточно для безоговорочного обвинения в определенных нарушениях.
— Будут ли национальные биатлонные ассоциации некоторых стран, которые перед заседанием комиссии бойкотами настаивали на лишении России прав на проведение этапа Кубка мира и планетарного первенства среди молодежи, что в итоге и произошло, и дальше давить на IBU подобным образом?
— Честно говоря, не совсем понимаю оснований для данных действий зарубежных коллег, но могу сказать, что ситуация может развиваться абсолютно любым образом.
Я вполне допускаю, что мы еще услышим какие-то новые заявления, однако вопрос все равно остается в фактах.
В моем понимании, помимо тотальной нетерпимости и нулевой толерантности к употреблению запрещенных препаратов,
международные организации и их представители должны выдерживать также и позицию доказанности обвинений.
То есть, если сегодня существуют факты, подтверждающие те или иные нарушения, должны последовать санкции. Но при отсутствии этих самых фактов необходимо поставить точку и прекратить все инсинуации на данную тему.
Другие новости, материалы и статистику можно посмотреть на зимних видов спорта, а также в группах отдела спорта в социальных сетях